29.05.2010 08:26
Вчера посмотрел фильм «На игре» и «На игре 2», одним махом 2 части, и решил написать рецензию по этим фильмам. Не то, что бы слишком сильное впечатление они на меня произвели, но тем не менее. Да и тема игры вроде как близка блогу. Хотя на сегодняшней стадии развития блога любая тема ему близка. Но сейчас не об этом. И так фильм…
Сюжет фильма, а собственно и сама идея не произвели никакого восторга! Всё банально до невозможности, а-ля голливудский сюжетец о крутых ребятах, которые ходят по городу, стреляют направо и налево и никто ничего не может с ними поделать. Другой момент это переломная линия событий. Вроде бы на начало фильма мы имеем группу «положительных» героев, которые приобретают «супер силу» и наигравшись с помощью неё в «детские» игры, решают, что пора бы применить её себе на благо. Молодцы сценаристы, что не взяли за основу голливудскую модель, и не сделали их супер героями спасающими мир! И вот вроде как стечение обстоятельств приводит их к тому, что они убивают плохих ребят и попадают в якобы спецслужбу, занимающуюся устранением бандитских группировок.
Всё вроде бы хорошо, но во время одного, а вернее даже первого задания они узнают что на самом деле, это ни какие не спецслужбы, а обычные бандиты. Тут то для зрителя наступает первый переломный момент в сюжете. Происходит деление до этого «хороших» ребят, на «хороших», которые не хотят продолжать работать на эти якобы «спецслужбы», и «плохих», которые тут же убивают с десяток мирных людей и зритель понимает, что для «плохих» ребят дороги назад нет, но надеясь на «хэппи энд» всё же продолжает верить что может быть это сон, или появится машина времени, которая исправит всё что случается дальше по сюжету. Именно это и держит зрителя у экрана на протяжении первой части фильма, и заставляет смотреть вторую. Во второй части сюжет закручивается ещё мудренее! Смерть одного из товарищей от нелепого ранения в ногу (хотя возможно была перебита артерия), чудесное спасение героини-девушки с пулей в животе и раной от этой пули затянувшейся буквально за сутки. Интриги, хитрые тактические маневры, предательства и тому подобное среди, как главных героев, так и злодеев, позволяют держать зрителя у экрана на протяжении все второй части. Зритель, привыкший к голливудским сюжетным линиям, уже как бы просчитывает дальнейшее развитие сюжета, но каждый раз режиссер ломает его и перестраивает иначе. Именно это мне и понравилось в данном фильме. Тут нет слов вроде «Говори, а иначе я убью его», а потом следует неожиданное спасение! «Тут действительно убивают!». Просматривая этот фильм, мы надеемся на лучшее хотя бы для кого-то из героев, но каждый раз нам как бы говорят «Хэппи энда не будет!». Хотя для совсем «переживалистых» небольшой «хэппи эндик» режиссер всё же делает в конце фильма, чем и сводит всю концовку фильма к убогости.
И так подводя итоги вышесказанному, думаю, что один раз посмотреть фильм стоит, и не столько из-за сюжета, сколько из-за построения сюжетной линии режиссером!